เมื่อสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 เว็บสล็อตแตกง่าย ทรงเห็นชอบที่จะระงับรัฐสภา พระองค์ทรงมอบ สิ่งที่เขาต้องการแก่นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันของอังกฤษ
ฝ่ายตรงข้ามของการเคลื่อนไหวของจอห์นสันมองว่ามันเป็น กลอุบายเหยียดหยามและอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ พวกเขากล่าวว่าจอห์นสันกำลังพยายามขจัดความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นต่อความพยายามของเขาที่จะออกจากสหภาพยุโรป จอห์นสันเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม โดยสัญญาว่าจะดึงสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปภายในวันที่ 31 ต.ค.แม้ว่ารัฐบาลของเขาและสหภาพยุโรปจะยังไม่ตกลงเงื่อนไขในตอนนั้นก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษอนุมัติการลงประชามติออกจากสหภาพยุโรปในเดือนมิถุนายน 2559
วันก่อนจอห์นสันจะขอให้ราชินีระงับรัฐสภา ผู้นำฝ่ายค้านได้ประกาศแผนการที่จะบังคับให้จอห์นสันขอให้สหภาพยุโรปขยายกำหนดเวลาฮัลโลวีนหากยังไม่มีการทำข้อตกลง
ตอนนี้พวกเขาอาจจะไม่ได้รับโอกาสอันเนื่องมาจากการกระทำของจอห์นสันและของราชินี สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามหนักแน่นว่าใครเป็นตัวแทนเจตจำนงของชาวอังกฤษ
‘ความผิดตามรัฐธรรมนูญ’
ประธานสภาผู้แทนราษฎร John Bercow ประณามการเคลื่อนไหวของ Johnson ว่าเป็น “การข่มขืนตามรัฐธรรมนูญ “
ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของจอห์นสันกำลังทำงานเพื่อท้าทายการระงับดังกล่าว พวกเขาโต้แย้งว่าคำขอของนายกรัฐมนตรีต่อพระราชินีนั้น “ทั้งผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ” และการย้ายดังกล่าวจะมี “นัยทางกฎหมาย รัฐธรรมนูญ และในทางปฏิบัติที่แก้ไขไม่ได้สำหรับสหราชอาณาจักร”
การเคลื่อนไหวของจอห์นสันไม่น่าแปลกใจเลย ในเดือนกรกฎาคม จอห์น เมเจอร์ อดีตนายกรัฐมนตรีพรรคอนุรักษ์นิยมได้ขู่ว่าจะท้าทายทางกฎหมายหากจอห์นสันขอพักการเรียน เมเจอร์ยอมรับว่าการตัดสินใจของราชินีไม่อาจท้าทายได้ แต่ให้เหตุผลว่าคำขอของจอห์นสันอาจเป็นได้
อำนาจของราชินีในการระงับหรือยกเลิกรัฐสภานั้นไม่ต้องสงสัย เจ้าชู้หยุดอยู่กับเธอ เหตุใดเธอจึงไม่วิพากษ์วิจารณ์ให้จอห์นสันทำในสิ่งที่เขาต้องการมากขึ้น
ระบอบรัฐธรรมนูญ
คำตอบเดียวคือเธอไม่มีทางเลือก
นั่นคือจุดยืนของนักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญของอังกฤษหลายคน พันตรีเองก็โต้แย้งเช่นกันว่า “ แทบจะ เป็นไปไม่ได้ เลย” ที่พระราชินีจะทรงขัดขืนคำขอของนายกรัฐมนตรี
ในทางเทคนิคแล้ว เอลิซาเบธเป็นอธิปไตยและมีอิสระที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง แต่ความชอบธรรมในการปกครองของเธอมาจากเจตจำนงของชาวอังกฤษซึ่งปกติแล้วจะถือว่าเป็นตัวแทนของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ดังนั้นความเป็นอิสระของเธอจึงค่อนข้างจำกัด
แน่นอนว่าพระราชบิดาของพระราชินี พระเจ้าจอร์จที่ 6 มิได้ทรงปฏิเสธคำขอของนายกรัฐมนตรี Clement Attlee ที่จะระงับรัฐสภาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2491 เพื่อพยายามผลักดันการปฏิรูปกฎหมายผ่านสภาขุนนางผู้ขัดขวาง
สถานการณ์นั้นไม่ขนานกับเหตุการณ์ปัจจุบันอย่างแน่นอน Attlee พยายามที่จะแทนที่การคัดค้านจากสภาขุนนางที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งเป็นร่างกฎหมายที่เสนอและผ่านในสภาที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย ในทางตรงกันข้าม จอห์นสันต้องการหลีกหนีการต่อต้านจากผู้แทนจากการเลือกตั้งของประชาชน
เมื่อถึงปี 1948 มีฉันทามติทั่วไปว่าอำนาจการปกครองที่แท้จริงอยู่กับสภา มีการร้องเรียนจากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของ Attlee รวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรี Winston Churchillแต่ไม่มีใครแนะนำว่า George ควรปฏิเสธคำขอและไม่มีการพยายามท้าทายในศาล
รัฐสภาหรือเจตจำนงมวลชน?
ในทางตรงกันข้าม คำขอของจอห์นสันทำให้เกิดคำถามที่หนักแน่นกว่านั้นมากว่าสหราชอาณาจักรควรอยู่ภายใต้การปกครองของรัฐสภาในภาพรวมหรือไม่ หรือโดยสิ่งที่นายกรัฐมนตรีคนๆ หนึ่งกล่าวว่าประชาชนต้องการ ความคิดเห็นของอังกฤษเกี่ยวกับ Brexit มักถูกแบ่งแยกอย่างใกล้ชิด และมีการเรียกร้องให้ทำซ้ำการลงประชามติปี 2016ที่อนุมัติ นอกจากนี้ Brexit จะส่งผลกระทบต่อสหราชอาณาจักรมากขึ้น – และยากที่จะแก้ไขในอนาคต – มากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายในปี 1948
ความสำคัญของปัญหานี้ทำให้ผู้นำฝ่ายค้าน Jeremy Corbyn และ Jo Swinson ดำเนินขั้นตอนที่หายากในการหาผู้ฟังส่วนตัวกับราชินีเพื่อนำเสนอความคิดเห็นของพวกเขา แม้ว่าเอลิซาเบธจะได้ยิน แต่เธอก็ได้ตอบรับคำขอของจอห์นสันแล้ว
ทางเลือกที่แทบจะเป็นไปไม่ได้
หากราชินีปฏิเสธจอห์นสัน เธอจะแทรกแซงระบอบกษัตริย์ในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างนายกรัฐมนตรีและรัฐสภาได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นน่าจะจุดชนวนให้เกิดวิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม ซึ่งยิ่งใหญ่กว่าความโกลาหลที่ปะทุขึ้นในห้องโถงทางการเมืองของสหราชอาณาจักร
ครั้งสุดท้ายที่พระมหากษัตริย์ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำและคำขอของเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งคือในปี 1708และได้รับความชอบธรรมจากความกังวลเกี่ยวกับการรุกรานจากต่างประเทศ
การเคลื่อนไหวที่น่าทึ่งของเอลิซาเบ ธ ในตอนนี้อาจถูกมองว่าเป็นพระมหากษัตริย์ที่ล้มล้างรัฐบาล ในทางกลับกัน เธออนุมัติคำขอของจอห์นสัน และปล่อยให้คำถามต่อศาลว่าจอห์นสันสามารถทำได้หรือควรทำหรือไม่
พระราชอำนาจของพระราชินีอาจอยู่เหนือกฎหมาย แต่ระบบกฎหมายของสหราชอาณาจักรจะตัดสินว่านายกรัฐมนตรีจะหลบเลี่ยงผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของประเทศได้หรือไม่โดยอ้างว่าเป็นตัวแทนของความประสงค์ของชาวอังกฤษ
