นิตยสาร Yale Alumni ฉบับ ปัจจุบันมีคอลัมน์พิเศษที่บรรณาธิการคร่ำครวญถึงการขาดการอภิปรายหรือแม้กระทั่งความสนใจเกี่ยวกับการประกาศในเดือนกันยายนของ Yale ว่าได้มีการหารืออย่างจริงจังกับ National University of Singapore เกี่ยวกับการสร้างวิทยาลัยศิลปศาสตร์โดยอิงจาก รุ่นอเมริกันที่เรียกว่า Yale-NUSสื่อ บล็อกเกอร์ ศิษย์เก่า แม้แต่คณาจารย์ ทุกคนต่างก็เงียบกริบ บรรณาธิการเขียน “ใครๆ ก็คาดหวังว่าจะมีการสู้รบเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย มีความอยากรู้อยากเห็นมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหัวข้อนั้นมีความสำคัญในประวัติศาสตร์ของ Yale เท่ากับการก่อตั้งวิทยาลัยในเอเชีย”
ในฐานะศิษย์เก่า ผมเห็นด้วย
พิจารณากรณีของ Alan Shadrake นักข่าวชาวอังกฤษที่ต้องเผชิญกับการถูกจำคุกสำหรับหนังสือที่มีชื่อเรื่องทะลึ่งและ (ถึงหูชาวสิงคโปร์) คำบรรยายที่ไม่เหมาะสมอย่างลึกซึ้งของ Once a Jolly Hangman: ความยุติธรรม ของสิงคโปร์ในท่าเรือ รายงานนี้ได้รับรายงานเป็นอย่างดี หากมือสมัครเล่นที่มีการกล่าวหาซ้ำๆ และขัดแย้งกันอย่างไม่สม่ำเสมอต่อกระบวนการยุติธรรมของสิงคโปร์ว่าทุจริตและมีอคติ โดยเน้นไปที่การใช้โทษประหารชีวิตที่เป็นปัญหาอย่างยิ่งของสิงคโปร์ โดยการแขวนคอสำหรับผู้ค้ายา
ความผิดของ Shadrake ซึ่งเขาถูกจำคุกก่อนการพิจารณาคดี (เขาถูกประกันตัวในเวลาต่อมา) เป็นการหมิ่นประมาททางอาญา (คดีที่ค้างอยู่) และการดูหมิ่นศาล (ถูกตัดสินจำคุกหกสัปดาห์บวกค่าปรับ ตอนนี้อยู่ระหว่างอุทธรณ์) เพราะมี ” ตั้งข้อสงสัยในความเป็นกลางและความเป็นอิสระของตุลาการ” ด้วยหนังสือที่แทบไม่มีใครอ่าน เขาทำให้สิงคโปร์อับอายขายหน้า
Yale รู้เกี่ยวกับ Alan Shadrake และรวมกรณีของเขาไว้ในหนังสือชี้ชวนเก้าหน้าให้กับคณาจารย์เกี่ยวกับโครงการ Yale-NUS แม้ว่าจะไม่ต้องพูดถึงเขาก็ตาม Yale ตั้งข้อสังเกตว่า “เรากังวลอย่างมาก” จากการจับกุมของเขา โดยกล่าวถึงการปรึกษาหารือมากมายกับทนายความชาวสิงคโปร์ นักวิชาการชาวอเมริกัน รวมถึงเจ้าหน้าที่จากมหาวิทยาลัยต่างๆ เช่น มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ที่มีโครงการในสิงคโปร์
ดูเหมือนว่า Yale จะพอใจกับการค้นพบนี้ และร่วมกับพันธมิตรชาวสิงคโปร์
วางแผนที่จะออกแถลงการณ์ที่สนับสนุนเสรีภาพทางวิชาการในข้อตกลงขั้นสุดท้าย (เมื่อใดและหากมี) โดยประกาศว่า “คณาจารย์และนักศึกษาในวิทยาลัยจะมีอิสระในการมอบทุนการศึกษาและการวิจัย และเผยแพร่ผลงานโดยคำนึงถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามมาตรฐานทางวิชาการและวิชาชีพที่เป็นที่ยอมรับและข้อบังคับของวิทยาลัย”
แต่สิ่งหนึ่งที่สงสัยว่าใครจะเป็นผู้ตัดสิน “มาตรฐานทางวิชาการและวิชาชีพ” ของงานนั้นๆ ซึ่งเป็นภาษาที่สมเหตุสมผลรวมถึงศาลของสิงคโปร์ด้วย เยลตั้งข้อสังเกตอย่างชัดเจนว่า “ข้อบังคับของวิทยาลัย” จะ “รวมถึงการห้ามการใช้ภาษาหมิ่นประมาทเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือศาสนา”
นั่นก็หมายความว่าศาสตราจารย์ศิลปศาสตร์ที่ Yale-NUS ซึ่งทำวิจัยด้านการเมืองหรือสังคมวิทยาซึ่งนำเสนอสิ่งที่อาจดูเหมือนเป็นการเปรียบเทียบที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือศาสนา – ชาร์ลส์ เมอร์เรย์ ซึ่งบางทีหนังสือThe Bell Curveที่พูดถึงความคิดต้องห้าม จะต้องถูกลงโทษ อันดับแรกโดยวิทยาลัยและบางทีอาจด้วยสิงคโปร์ ซึ่งอาจจะจำคุกเขา?
แนะนำ : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
