มื่อวันที่ 14 พ.ย. เว็บสล็อตออนไลน์ กลุ่มทหารจากกองกำลังป้องกันซิมบับเวได้จับกุมและควบคุมตัวประธานาธิบดีโรเบิร์ต มูกาเบ ของซิมบับเว ความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากผู้บัญชาการทหารบก คอนสแตนติน ชิเวงกาเตือนว่ากองทัพจะไม่ “ลังเลใจที่จะก้าวเข้ามา” หากมูกาเบไม่หยุดที่จะ “ล้าง” รัฐบาลทหารผ่านศึกอิสระของเขา
ความโหดร้ายในนามของความก้าวหน้า
ลาตินอเมริกามีเรื่องเล่าเตือนใจที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่เชื่อซิมบับเว พลตรี Sibusiso Moyo เมื่อเขาสัญญาว่าจะกบฏโดยปราศจากการนองเลือด
เกือบตลอดศตวรรษที่ 20 ประเทศในละตินอเมริกาส่วนใหญ่เห็นรูปแบบการปกครองแบบเผด็จการทหารบางรูปแบบ บางประเทศ เช่นปารากวัยและนิการากัวใช้เวลายาวนานในศตวรรษที่ผ่านมาภายใต้การปกครองของเผด็จการแต่ละคน เช่น มูกาเบ ได้รับการคุ้มครองโดยผู้พิทักษ์แพรทอ เรียนของพวกเขา เอง
ประเทศอื่น ๆ มีรัฐบาลทหารระยะยาว มักจะมีผู้นำที่เปลี่ยนแปลงไป ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2507 ถึง พ.ศ. 2533 เผด็จการทหารควบคุม 11 ประเทศใน ละตินอเมริกา อาร์เจนตินาและชิลีเป็นตัวอย่างที่โด่งดังที่สุด แต่เอกวาดอร์ กัวเตมาลา บราซิล โบลิเวีย เอลซัลวาดอร์ เปรู ปานามา ฮอนดูรัส และอุรุกวัยก็มีการปกครองแบบทหารอย่างกว้างขวางเช่นกัน
ทหารเหล่านี้มักอ้างว่าเป็นผู้รักชาติปกป้องประชาชนของตน พวกเขาทั้งหมดล้มเหลวอย่างน่าทึ่งในการทำเช่นนั้น แม้ว่าบางครั้งพวกเขาจะทำให้เศรษฐกิจเติบโต เป็น ครั้ง คราว
ระบอบเผด็จการของภูมิภาคส่วนใหญ่เก่งเรื่องความรุนแรง การปกครองแบบเผด็จการของละตินอเมริกาที่ คุมขังสังหาร และทรมานฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองได้พยายามทำลายล้างผู้ว่าของตน พวกเขาควบคุมสื่อเซ็นเซอร์การแสดงออกอย่างเสรี และตอกย้ำอุดมการณ์ชาตินิยมต่อประชาชน พวกเขาใช้ตำรวจลับในการถอนรากถอนโคนและลงโทษผู้ไม่เห็นด้วยที่เป็นพลเรือน
ตั้งแต่ปี 1976 ถึงปี 1983 ผู้คนราว 10,000 คน “หายตัวไป” ใน Dirty War ของอาร์เจนตินา ระบอบเผด็จการทหารของบราซิลตรึงเหยื่อการทรมานที่ถูกตรึงกางเขนและถูกนักรบกองโจร ซึ่งรวมถึงอดีตประธานาธิบดี ดิลมา รูสเซฟ ถูกไฟฟ้าช็อต
ละตินอเมริกาเริ่มขับไล่เผด็จการในทศวรรษ 1980 แม้จะมีสัญญาณของความเปราะบางอย่างต่อเนื่อง เช่น การรัฐประหารในปี 2552 ของฮอนดูรัสและการพยายามถอดถอนประธานาธิบดีปารากวัยในปี 2555โดยทั่วไปแล้วระบอบประชาธิปไตยได้รุกล้ำเข้าไปในภูมิภาคนี้อย่างมากในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา
วัฒนธรรมการทหาร
ประเทศที่กำจัดวัฒนธรรมการทหาร ของพวกเขา นั้นยากขึ้น นั่นเป็นอีกบทเรียนสำหรับซิมบับเว: หลังจากการทำรัฐประหารครั้งหนึ่ง การควบคุมของพลเรือนในกองกำลังติดอาวุธไม่เคยเป็นข้อตกลงที่ทำสำเร็จอีกเลย
ในเดือนกันยายน 2017 พล.อ.อันโตนิโอ แฮมิลตัน มาร์ตินส์ มูเราชาวบราซิล ปลุกความกลัวแบบเดิมๆ อีกครั้งเมื่อเขายืนยันกับผู้คนว่ากองทัพพร้อมที่จะเข้าแทรกแซงเพื่อช่วยประเทศจากวิกฤตการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ ที่ทวีความรุนแรงขึ้น เรื่อยๆ หากสถานการณ์ไม่เสถียร เขาเตือนว่า กองกำลังติดอาวุธจะต้อง “กำหนด” เสถียรภาพ
ปัจจุบันนักวิ่งหน้าในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของบราซิลปี 2018 คืออดีตกัปตันกองทัพJair Bolsonaro เขาเปิดเผยชอบกฎเกณฑ์ของทหารมากกว่าความยุ่งเหยิงของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม
และในเวเนซุเอลา ระบอบเผด็จการทางทหารของ Nicolás Maduro ได้ยึดอำนาจด้วยเครื่องโฆษณาชวนเชื่อ ที่ดุร้าย และ ความเต็มใจของกองทัพที่จะบดขยี้ความขัดแย้ง ในเดือนสิงหาคม ดูเหมือนว่าคนบางคนจะต้อนรับกลุ่มทหารอันธพาลที่คุกคามรัฐบาลโค่นล้ม
นั่นเป็นเพราะผู้ปกครองของทหารและการโฆษณาชวนเชื่อทางทหารทิ้งสังคมไว้ อย่างน้อยก็บางส่วนของสังคม อ่อนไหวอย่างยิ่งต่อแนวคิดที่ว่ามีเพียงคนชอบธรรมในเครื่องแบบเท่านั้นที่จะช่วยสังคมได้ ในปี 2009 โครงการสำรวจ LAPOP ของ Vanderbilt University พบว่าเปอร์เซ็นต์ที่สูงอย่างน่าทึ่งของชาวละตินอเมริกาที่อาศัยอยู่ในประเทศที่มีอาชญากรรมสูงจะสนับสนุนการแทรกแซงทางทหารที่มุ่งลดความรุนแรง
ชาวกัวเตมาลาทั้งหมด 71 เปอร์เซ็นต์ ชาวเม็กซิกัน 64 เปอร์เซ็นต์ และชาวเปรู 57 เปอร์เซ็นต์รู้สึกแบบนี้ แม้ว่าการก่อการร้ายของรัฐได้สังหารและ “หายตัวไป” ชาวละตินอเมริกามากกว่าอาชญากรรมบนท้องถนน แม้แต่ในอุรุกวัย ซึ่งมีอัตราการฆาตกรรมต่ำกว่าประเทศในยุโรปบางประเทศผู้คน 36 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะค้าประชาธิปไตยเพื่อความมั่นคง
ความเข้าใจผิดของกฎหมายและระเบียบ
บางคนก็แนะนำเช่นกันว่าการโค่นล้มของมูกาเบอาจเป็นโอกาสสำหรับซิมบับเว บอริส จอห์นสัน รัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักร ยังแสดงความหวังว่าประเทศที่ “มั่นคงและประสบความสำเร็จ” จะเกิดขึ้นจากการรัฐประหาร
ฉันสงสัยอย่างยิ่ง ประวัติศาสตร์ละตินอเมริกาแสดงให้เห็นว่าเผด็จการทหารไม่ได้ช่วยให้ชาติก้าวหน้าหรือสร้างประชาธิปไตย แต่กลับปล่อยให้รัฐที่มีลักษณะแคระแกรนไม่สามารถรับประกันความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตยหรือประกันความเป็นอยู่ที่ดีในสังคมได้
หลังจากปกครองโดยทหารมาอย่างยาวนาน คนทั้งรุ่นอาจรู้จักแต่การไม่ต้องรับโทษเท่านั้น ไม่ใช่หลักนิติธรรม นั่นทำให้การปกครองแบบประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก – หรือเดิมพัน การสำรวจ LAPOP ล่าสุดของ Vanderbilt แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนประชาธิปไตยลดลงอย่างเห็นได้ชัดในละตินอเมริกา จากร้อยละ 69 ในปี 2555 เหลือเพียงร้อยละ 58 ในปี 2560
ประวัติของซิมบับเวเองยืนยันเรื่องนี้ มูกาเบและกลุ่มบริษัทของเขา รวมถึงอดีตรองประธานาธิบดี Emerson Mnangagwa ซึ่งดูเหมือนจะเตรียมการโค่นล้มของ Mugabe ได้ควบคุมการเมืองและสังคมโดยการซ้อนหน่วยงานรัฐบาลทั้งสามไว้กับเพื่อนและครอบครัว พวกเขาปกครองประเทศเป็นเวลาสี่ทศวรรษโดยใช้การอุปถัมภ์และความกลัว
ดังนั้น ชาวซิมบับเวหลายคนจึงอาจไม่เห็นความแตกต่างมากนักระหว่างประธานาธิบดีมูกาเบที่ถือตัวเองว่าเป็นพวกถือตัวเอง การยกย่องตัวเอง และการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยใน ทางเทคนิค – ประธานาธิบดีมูกาเบและผู้บังคับบัญชาทหารที่ส่งรถถังเข้าไปในฮาราเรและทหารติดอาวุธประจำการที่อาคารและเส้นทางหลัก
ฉันจะโต้แย้งว่าความแตกแยกทางการเมืองของซิมบับเวจะนำเข้าสู่ยุคแห่งระเบียบและความก้าวหน้า และฉันคิดว่าชาวลาตินอเมริกาจำนวนมากจะเห็นด้วยกับฉัน ฉันขอให้ชาวซิมบับเวโชคดี แต่จากอดีตของประเทศฉัน ฉันกลัวอนาคตของพวกเขา เว็บสล็อต
