เว็บสล็อตแตกง่าย นัก เคลื่อนไหว ต่อต้านทรัมป์สามารถเรียนรู้อะไรจากชิคาโก ’68

เว็บสล็อตแตกง่าย นัก เคลื่อนไหว ต่อต้านทรัมป์สามารถเรียนรู้อะไรจากชิคาโก '68

จนถึงตอนนี้ การประท้วงต่อต้านทรัมป์ เว็บสล็อตแตกง่าย ในการประชุมของพรรครีพับลิกันในคลีฟแลนด์มีจำนวนค่อนข้างน้อย โดยมีการเดินขบวนหลายร้อยคน ไม่ใช่หลายพันคน และส่วนใหญ่สงบสุขอย่างไรก็ตาม ในเส้นทางการหาเสียง นักเคลื่อนไหวต่อต้านทรัมป์ได้เปลี่ยนการเผชิญหน้าและกระทั่งความรุนแรง เช่นเดียวกับในซานดิเอโก

ผลลัพธ์

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป – หากสามารถเรียนรู้บทเรียนจากประวัติศาสตร์ได้ – ควรหยุดผู้ที่ตอนนี้อาจใช้กลยุทธ์ “ประชาธิปไตยบนท้องถนน” ที่เผชิญหน้าในปี 2559 เพื่อท้าทายความชอบธรรมของผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Donald Trump ในการประชุมหรือในการหาเสียง เส้นทาง.

ในปี 1968 ชาวอเมริกันประมาณ 89 ล้านคนได้ชมการประชุมและผู้เข้าร่วมประท้วงทางโทรทัศน์ พวกเขาได้เห็นตำรวจโจมตีผู้ประท้วงอย่างไร้ความปราณี ในช่วงที่เลวร้ายที่สุด เนื่องจากเครือข่ายโทรทัศน์ได้แพร่ภาพความรุนแรงไปยังบ้านของชาวอเมริกัน ผู้ประท้วงได้ตะโกนว่า “คนทั้งโลกกำลังจับตามองอยู่” พวกเขาคาดหวังว่าเพื่อนพลเมืองของตนจะถูกขับไล่โดยความโหดร้ายของตำรวจ และถูกย้ายไปร่วมกับพวกเขาในการเรียกร้องประชาธิปไตยที่มากขึ้น

พวกเขาคิดผิด

Daley นายกเทศมนตรีเมืองชิคาโกกล่าวว่าเขาได้รับจดหมายมากกว่า 135,000 ฉบับที่สนับสนุนการใช้ตำรวจของเขา และมีเพียง 5,000 เรื่องร้องเรียนเท่านั้น การสำรวจความคิดเห็น ของประชาชนได้ ยืนยันข้อเรียกร้องของเขาแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าตำรวจใช้กำลังกับผู้ประท้วงมากเกินไป ขณะที่ 25 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าตำรวจควรเข้มงวดกว่านี้ ในทางกลับกัน ชาวแอฟริกัน-อเมริกัน 63 เปอร์เซ็นต์คิดว่าตำรวจใช้ความรุนแรงเกินไป

ผลพวงจากการประชุมทันที ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวได้หลบหนีจากพรรคประชาธิปัตย์ โทษพวกเสรีนิยมที่สร้างบรรยากาศแห่งความไร้ระเบียบ ฮัมฟรีย์ลดลงเก้าเปอร์เซ็นต์ในการสำรวจความคิดเห็น พวกเขาสอดคล้องกับผู้สมัคร “กฎหมายและระเบียบ” ของพรรครีพับลิกัน Richard Nixon และ George Wallace อิสระ อันที่จริง วอลเลซเข้ามาอยู่ในคะแนนเพียงเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของฮัมฟรีย์ในการเลือกตั้งหลังการประชุม วอลเลซ ผู้มีชื่อเสียงในเรื่องการปกป้องอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว บอกกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเขาจะวิ่งหนีผู้ประท้วงที่พยายามขัดขวางเขา

การประท้วง กฎหมายและระเบียบ และการเลือกตั้ง

ในปี พ.ศ. 2511 เหมือนกับทุกวันนี้ ชาวอเมริกันรู้สึกเหนื่อยและกลัวการใช้ความรุนแรง

ผู้ก่อจลาจลได้เผาพื้นที่ใกล้เคียงในเมือง ชาวอเมริกันหลายหมื่นคนเสียชีวิตจากการสู้รบในสงครามที่ไม่มีทางชนะในเวียดนาม มือสังหารสังหารผู้นำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกาสองคน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เพียงต้องการหยุดความตายและการทำลายล้าง ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดก็ตาม พวกเขากังวลน้อยกว่ามากเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยสิทธิและหลักปฏิบัติในระบอบประชาธิปไตย มากไปกว่าเรื่องความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง Richard Nixon เข้าใจความกลัวของชาวอเมริกัน เขาสัญญาว่าจะฟื้นฟูสิ่งที่เขาเรียกว่า “สิทธิ์แรกของชาวอเมริกันทุกคน” – “เพื่อปลอดจากความรุนแรงในครอบครัว” นิกสันส่งข้อความนั้นไปยังทำเนียบขาว

Donald Trump หวังว่าจะทำเช่นเดียวกัน ยิ่งกว่า Nixon ทรัมป์ยังเฉลิมฉลองความกลัวของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ความผิดปกติ ความรุนแรง และความโกลาหลคือพันธมิตรของเขา ดังนั้น ผู้ประท้วงที่เผชิญหน้า ไม่ว่าจะในการประชุมของพรรครีพับลิกันหรือในเส้นทางการหาเสียง มีแนวโน้มที่จะช่วยเหลือผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขามากกว่าที่จะทำร้ายมัน ทรัมป์ต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลุกปั่น โกรธ และหวาดกลัว ผู้ประท้วงที่ไม่เป็นระเบียบและเผชิญหน้าเล่นอยู่ในมือของเขา

หลังจากการล่มสลายของการประชุมที่ชิคาโกในปี 2511 Todd Gitlin ผู้จัดงานต่อต้านสงครามชั้นนำได้เตือนเพื่อนนักเคลื่อนไหว “การเคลื่อนไหว” ให้ระวัง “ความเชื่อทางไสยศาสตร์ของถนน” Gitlin เน้นย้ำว่าการประท้วงที่รุนแรงและการเผชิญหน้ากันในที่สาธารณะกับตำรวจอาจรู้สึกเป็นพลังให้กับผู้ประท้วงด้วยความรู้ที่หนักแน่นที่ได้รับมาอย่างยากลำบาก แต่บ่อยครั้งกลับไม่เป็นผลดีต่อสาเหตุของพวกเขา

ในทำนองเดียวกัน Bayard Rustin ผู้จัดงานสิทธิพลเมืองบอกเพื่อนนักเคลื่อนไหวของเขาที่การประชุม Atlantic City Democratic ในปี 1964 ว่าพวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างการประท้วงกับการเมือง ความแตกต่างนี้ยังคงกดดันนักเคลื่อนไหวร่วมสมัยเช่นกัน

การเมืองการประท้วงแบบเผชิญหน้ามีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนผู้คนจากความเขลาและความเฉยเมยไปสู่ความเข้าใจและการเอาใจใส่ การเคลื่อนไหวทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถูกจัดระเบียบโดยผู้คนที่ปิดกั้นช่องทางการเมืองปกติ ขึ้นอยู่กับกระบวนการนั้น

แต่การหาเสียงทางการเมืองของประธานาธิบดีต้องการแนวทางประชาธิปไตยที่แตกต่างออกไป ในช่วงเวลาทางการเมือง เมื่อการตัดสินใจเชิงนโยบายที่เป็นรูปธรรมเป็นไปได้ หรือการรณรงค์หาเสียงที่ต้องตัดสินใจ นักเคลื่อนไหวในระบอบประชาธิปไตยต้องหาวิธีเอาชนะสิ่งที่เป็นไปได้ ไม่ใช่แค่แสดงความโกรธเคือง

จากทุนการศึกษาทางประวัติศาสตร์ของฉัน การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ก้าวหน้ามากขึ้นจะเป็นกลวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการประท้วงตามท้องถนนที่โกรธจัด ไม่ว่าจะในการประชุมหรือตามเส้นทางการหาเสียง ในการเอาชนะทรัมป์ การเคาะประตูบ้าน ไม่สวดมนต์ตามท้องถนน มีแนวโน้มว่าจะชนะในวันนั้นมากกว่า เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย